Vendégkönyv

Kedves Gábor! Ez nem negatív diszkrimináció a nem mórahalmiakkal szemben, hanem pozitív diszkrimináció a mórahalmiakkal szemben! :-) Szinte minden üdülővárosban így van, hogy a helyiek kedvezményes áron vehetik igénybe a fürdőt. Ez valahol valóban igazságtalanság, de azért némi igazság is van benne, hiszen a saját városukban miért ne lehetnének privilegizált helyzetben? :-)

Anita 2010.03.17.

Szegeden ugyenez lesz/van a jegyekkel az új Aquapolis-ban, akkor a mórahalmiak is háborodjanak fel ezen? Kár lenne!

Péter 2010.03.12.

Tisztelt Balog László! Biztosan úgy van ahogy irja! Csak kicsit elszomorit, hogy az önkormányzat mindenféle idóta játék kapcsán kétkézzel szórja a belépőt, a véradásért kapott belépőről már nem is beszélek. Biztosan ez az Önök üzletpolitikája, amit az egyik kéz ad, a másik duplán veszi vissza. További szép napot kivánok!l

Sziksosi Gábor 2010.03.01.

Tisztelt Sziksosi Úr! A jegyárak megállapításánál nem diszkriminációs szempontokat veszünk figyelembe. Elsősorban üzletpolitikai szempontok szerint képezzük az árakat. Figyelembe vesszük, azt hogy más fürdők is milyen szempontok szerint határoznak meg kategóriákat. A kialakult gyakorlatok szerint állapítottunk meg nyugdíjas, vagy diákjegyet, és egyéb kedvezményes kategóriákat. Több település mintájára a helyiek bizonyos időszakokban más jegyár szerint vehetik igénybe a szolgáltatásokat A mórahalmiak részére megállapított kedvezőbb jegyárak a hétköznapokra vonatkoznak, amikor is jóval kevesebben látogatják a fürdőt. A rendelkezésre álló kapacitás jobb kihasználtságát teszi lehetővé ez, ugyanúgy, mint a 16 órától igénybe vehető úszójegy is. Figyelembe kell venni, azt is hogy a fürdő fejlesztésekre jelentős önerőt kell(ett) az önkormányzatnak biztosítani, amelyet jelentős részben a helyiadó bevételekből fedezhető. Ennek egyfajta kompenzálásaként is fel lehet fogni az árpolitikánkat.

Balog László 2010.02.28.

Tisztelettel kérdezem, az nem negativ diszkrimináció ha a Mórahalmiak feleannyit fizetnek a belépőért?

Sziksosi Gábor 2010.02.28.